Raúl Castro pourrait-il faire l’objet d’un avis de recherche international ?

Raúl Castro prononce un discours en 2019 lors de la célébration du 60ᵉ anniversaire de la Révolution cubaine au cimetière Santa Ifigenia de Santiago de Cuba, où est enterré son frère Fidel.

Parmi les informations les plus marquantes de la semaine dernière figure la réouverture de l’enquête pénale sur l’abattage des avionnettes de Hermanos al Rescate en 1996, dans laquelle le principal concerné est Raúl Castro.

Pourquoi est-ce important ? Parce qu’au-delà de la tentative de mettre fin à l’impunité du dictateur, une décision judiciaire favorable pourrait impliquer l’émission d’un mandat de recherche international, similaire à celui qui a conduit à la capture de Nicolás Maduro le 3 janvier dernier.

Le seul élément qui joue en faveur de Castro est qu’il a 94 ans et que la justice prend souvent beaucoup de temps. Cependant, comme il s’agit d’une enquête qui avait déjà progressé avant que l’administration de Joe Biden ne l’annule, un jugement pourrait intervenir dans quelques mois, ce qui pourrait changer radicalement le destin du général ainsi que celui de sa famille.

Ce fait est considéré comme un crime contre l’humanité et ne se prescrit pas. Les trente années écoulées depuis que Raúl et son frère Fidel ont ordonné à leurs chasseurs MiG d’abattre les deux avions monomoteurs appartenant à Hermanos al Rescate, à bord desquels se trouvaient trois citoyens américains et un résident permanent, ne changent donc rien.

Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a confirmé la réouverture de l’enquête pénale.
« Lorsque des injustices sont commises contre des citoyens de Floride, en vertu des lois de l’État comme des lois fédérales, il est nécessaire que les responsables rendent des comptes », a déclaré Uthmeier en référence aux événements du 24 février 1996.

Selon le dossier existant, ouvert au début de ce siècle, deux pilotes de chasse et un général commandant de l’armée de l’air cubaine ont été inculpés en lien avec les meurtres des citoyens américains Mario de la Peña, Carlos Costa et Armando Alejandre, ainsi que du résident permanent Pablo Morales.

L’affaire a également éclaboussé le célèbre réseau d’espions arrêtés en 1998, car, selon les investigations menées à l’époque, au moins deux agents cubains infiltrés dans l’organisation auraient fourni au gouvernement cubain des informations détaillées sur les itinéraires et les horaires de vol, facilitant ainsi l’opération militaire.

Ils faisaient partie des « Cinq » qui vivent aujourd’hui tranquillement à La Havane après avoir bénéficié d’un échange de prisonniers en 2014 sous l’administration de Barack Obama. Désormais, certains demandent que le principal responsable de la décision soit également inclus parmi les accusés.

La tragédie a provoqué une crise diplomatique entre Washington et La Havane et a conduit, quelques semaines plus tard, au durcissement de l’embargo avec l’adoption de la loi Helms-Burton. Cependant, le régime de l’île s’est toujours justifié en affirmant que l’abattage avait eu lieu dans les eaux cubaines afin d’éviter des sanctions plus sévères, tandis que la partie accusatrice soutient qu’il s’est produit dans les eaux internationales.

Hermanos al Rescate était une organisation à but non lucratif fondée à Miami au début des années 1990. Ses membres patrouillaient dans les eaux internationales à la recherche de balseros cubains qui tentaient de fuir l’île.

Cependant, dans les dernières semaines de leurs activités, ils sont entrés dans l’espace aérien cubain et ont même largué des tracts au-dessus du Malecón de La Havane, ce qui a profondément irrité Fidel lui-même en raison de la facilité avec laquelle ils avaient réussi.

En revenant à la réouverture du dossier, le principal obstacle juridique et pratique est que Raúl Castro ne réside pas sur le territoire américain. Bien qu’il existe un ancien traité bilatéral d’extradition, son application est inexistante depuis 1959.

De plus, le fait que l’État cubain conserve le contrôle du récit autour de l’incident rend difficile la collecte de preuves et le témoignage de ceux qui pourraient apporter des informations précieuses pour l’éclaircissement des faits.

Néanmoins, c’est surtout la portée politique et morale de l’affaire qui est mise en avant, et le précédent de Maduro incite certains à envisager des perspectives au-delà des tribunaux traditionnels.

Les dernières déclarations de Trump concernant Cuba

Cette même semaine, le président Donald Trump a affirmé lors d’une intervention à la Maison-Blanche que « ce n’est qu’une question de temps » avant la chute de la dictature.

« Vous n’avez aucune idée ; Cuba veut désespérément parvenir à un accord », a-t-il déclaré en référence à la crise économique que traverse l’île et aux discussions menées en coulisses pour parvenir à un pacte.

Il a également insisté sur le fait qu’ils étaient « en train de parler avec Cuba », ce qui semble corroborer des informations non confirmées officiellement faisant état d’échanges avec des membres de la direction castriste.

Avec ce qui est arrivé à Maduro et la récente mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, décédé lors des bombardements menés par les États-Unis et Israël contre ce pays, les dirigeants cubains voient les barbes de leurs voisins brûler et mettent la leur à tremper, comme le dit le vieux proverbe.

Le journal Granma devient hebdomadaire

Au cours de la semaine, plusieurs concerts de casseroles ont eu lieu à La Havane en raison des fréquentes coupures d’électricité, après une nouvelle déconnexion du Système électro-énergétique national dans tout l’ouest du pays pendant environ 24 heures.

Il n’est pas non plus anodin que le journal Granma, organe de propagande fondamental de la dictature, passe désormais à une parution hebdomadaire.

Même dans les pires moments de la période dite spéciale, le journal du régime n’avait jamais cessé de paraître. Avec un format réduit et un papier presque jaune dès sa sortie, le journal continuait de transmettre son message de résistance et de soutenir toute la narration officielle.

Sa quasi-disparition représente la reconnaissance d’une défaite monumentale sur le terrain de l’information, où les citoyens préfèrent désormais s’informer par leurs propres moyens plutôt que par les voies traditionnelles.

La direction communiste semble miser presque entièrement sur la télévision, mais elle oublie que les problèmes constants d’électricité font que ce média atteint de moins en moins de personnes, car pendant le peu de temps où elles disposent du service, celles-ci doivent l’utiliser pour prioriser leur survie.

En perdant du terrain dans son domaine favori, celui des idées, le gouvernement cubain apparaît de plus en plus fragile et, pour la première fois, la perspective de sa fin semble réellement proche.

Au cas où, en Floride, l’affaire Hermanos al Rescate est déjà en train d’être reprise en vue d’un possible scénario de démocratie, dans lequel la justice sera fondamentale sur le chemin tortueux de la réconciliation nationale.

Francisco Acevedo
Havana Times

https://havanatimesenespanol.org