Cuba s’éteint, en plein fantasmes énergétiques
La matrice énergétique cubaine s’enlise dans une impasse, sans solution viable en vue à court et moyen terme, et au train où vont les choses, probablement pas à long terme non plus.
La situation de la matrice énergétique cubaine ne cesse de se dégrader. Entre les pannes constantes des centrales et leur sortie subtile du système électrique national (SEN), le manque constant de carburant et le manque de financement pour les réparer, l’économie du pays continue de stagner et la population est de plus en plus accablée et souffre des coupures d’électricité. La population de l’intérieur du pays s’est plainte de ne recevoir que deux heures d’éclaiarage par jour, de passer des nuits blanches, d’avoir des réfrigérateurs en panne, des boulangeries, des bodegas et des polycliniques paralysées. Cuba n’est pas seulement en train de s’effondrer, elle est aussi en train de s’éteindre.
Le déficit de production d’électricité est devenu un malaise permanent dans l’économie cubaine. Chaque semaine, des pannes surviennent dans les centrales électriques vieillissantes du pays. Ce déficit a augmenté de façon spectaculaire au cours des derniers mois, atteignant à plusieurs reprises plus de 30 % de la capacité de production installée du pays. Les pannes sont très fréquentes dans les différentes unités de la Termoeléctrica Rente de Santiago de Cuba, les unités de la centrale de Felton et la Termoeléctrica de Mariel. En outre, toutes les unités de production de Boca de Jaruco ont été hors service en raison de réparations à l’usine de traitement de gaz de Puerto Escondido. En outre, les patanas (centrales flottantes d’extraction en mer) turques ont été déconnectées de la sous-station de Melones dans la baie de La Havane en raison d’un manque de combustible.
Sans une matrice énergétique efficace et stable, aucune économie au monde ne peut prospérer. Dans l’état d’appauvrissement de la SEN (Service national électrique) de l’île, il est impossible pour l’économie d’aller de l’avant. Actuellement, moins de 50 % de la capacité totale de production d’électricité basée sur le pétrole et la production décentralisée est opérationnelle. En conséquence, les coupures d’électricité durent entre 8 et 16 heures.
Pour aggraver la situation, le pays connaît de graves problèmes d’approvisionnement en pétrole de l’étranger, car le Venezuela n’a pas été en mesure d’envoyer les quantités de pétrole convenues et le pays n’a pas le capital nécessaire pour l’acheter sur le marché international. Il n’a pas non plus accès aux lignes de financement qui lui permettraient de mettre en place un programme de financement à long terme pour acheter le carburant dont il a besoin. Ils survivent à peine avec le pétrole que le président Manuel López Obrador leur a donné, qui s’élève déjà à plus de 390 millions de dollars, une situation insoutenable pour l’entreprise mexicaine PEMEX.
Quant au paiement par Cuba du pétrole reçu de PEMEX, le manque de transparence de ces transactions laisse planer la question de savoir si les barils livrés constituent un don au régime cubain ou si l’entreprise mexicaine s’attend réellement à être remboursée. Ce qui est certain, c’est que le gouvernement de López Obrador n’a pas précisé si ces barils sont des ventes à crédit à long terme ou s’ils font partie d’un accord bilatéral de coopération étrangère entre le Mexique et Cuba. Quoi qu’il en soit, le président mexicain a nié qu’il s’agissait de dons et a semblé établir un lien avec un échange de faveurs – du pétrole en échange des médecins cubains présents au Mexique – à l’instar de ce qui se passe entre le Venezuela et Cuba.
En effet, la production d’hydrocarbures liquides de l’entreprise est tombée en 2023 à 1,57 million de barils par jour en moyenne, contre 1,66 million en 2022 et 1,8 million en 2018, poursuivant ainsi un déclin qui s’accentue d’année en année. Les recettes d’exportation de pétrole en 2023 sont estimées inférieures à celles de 2022.
Tout indique que l’opération de Lopez Obrador est politique. Le président mexicain, qui achèvera son mandat de six ans fin 2024, a multiplié les relations avec le gouvernement Díaz-Canel. Outre les livraisons de pétrole, il a favorisé l’aide à Cuba avec des dons agricoles tels que le programme « Sembrando Vida » (« En semant la vie »). Cuba a également été l’un des rares pays visités par López Obrador en tant que président, un dirigeant qui refuse habituellement de voyager à l’étranger. A tout cela s’ajoute l’achat, pour des millions de dollars, de vaccins cubains contre le COVID-19, qui expirent dans les entrepôts car les Mexicains refusent de les utiliser parce qu’ils ne sont pas approuvés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). L’autre bouée de sauvetage que Manuel Lopez Obrador a tendue au régime cubain a été l’embauche de centaines de médecins cubains, alors que le pays n’en a pas besoin.
La production cubaine de pétrole brut n’est pas non plus d’un grand secours, puisqu’elle couvre à peine 50 % de la demande. Une autre difficulté majeure est que 85 % de la production d’électricité des centrales thermoélectriques dépend du pétrole cubain, qui a une teneur élevée en soufre. Ce dernier est très corrosif en raison de la présence de vanadium et de composés riches en soufre qui produisent des dépôts de cendres sur les composants tels que les échangeurs de chaleur, les chaudières et les pales des turbines, comme l’a décrit l’expert Jorge Piñón. Cette situation ne fait qu’aggraver les dommages causés aux infrastructures faibles et obsolètes, qui nécessitent des réparations constantes et une maintenance prolongée, rendue difficile par le manque de financement de l’État.
Réalité et fiction
D’autre part, l’engagement de mettre en œuvre des énergies renouvelables est resté un vœu pieux. Ces investissements nécessitent des millions de dollars de financement, auxquels le pays n’a pas accès car il est mauvais payeur et a une énorme dette extérieure qu’il n’est pas en mesure de rembourser. De toute façon, si un investisseur était prêt à investir dans des projets d’énergie renouvelable sur l’île, ce serait un échec, car il n’y a aucun moyen de récupérer le capital investi, et la population n’a pas de revenus pour payer la facture d’électricité générée pour un tel investissement. Le pays exporte à peine et le peu de revenus dont il dispose est investi dans l’achat de denrées alimentaires et, de manière absurde, dans des projets de construction de nouveaux hôtels, comme le montrent les statistiques des 15 dernières années, où l’on a enregistré, où plus de 24 milliards de dollars ont été investis.
Ce carrefour dans lequel se trouve le SEN n’a pas de solution à court et moyen terme. Un investissement gigantesque d’environ 10 milliards de dollars est nécessaire pour remplacer la matrice énergétique appauvrie du pays. Ce projet pourrait prendre au moins six à huit ans, si les ressources sont disponibles.
Actuellement, sur la capacité totale installée pour la production d’énergie, seuls 5,26 % correspondent à des énergies renouvelables. Cependant, selon les données de l’Office national de la statistique et de l’information (ONEI), le gouvernement s’est fixé comme objectif pour 2030 que 37 % de sa capacité de production d’énergie soit basée sur les énergies renouvelables.
Cette projection est un mirage et un fantasme qui n’est vraiment pas réalisable dans le cadre du modèle économique actuel. Un tel fantasme est une formalité bureaucratique visant à créer de faux espoirs dans une population fatiguée de se voir faire des promesses qui ne sont pas tenues. Les projets d’énergie renouvelable qui ont été menés dans le pays jusqu’à présent ont été des échecs. Par exemple, l’investissement de 186 millions de dollars réalisé dans la sucrerie de Ciro Redondo pour installer une centrale à biomasse de 65 MW n’est pas opérationnel. La centrale a été conçue pour traiter la bagasse de canne à sucre et le marabout. Elle se heurte toutefois à un problème de taille : l’industrie sucrière est pratiquement morte ; les semis de canne à sucre ont fortement chuté. Actuellement, seules 11 des 22 sucreries en activité sont opérationnelles pour la récolte en cours. Cette usine de biomasse a donc un gros problème : il n’y a pas de canne à sucre. Il n’est pas question de marabout ; il semble que l’on ait donné la priorité à son utilisation pour la production de charbon de bois destiné à l’exportation. Cuba expédie chaque année entre 40 000 et 80 000 tonnes de charbon de bois dans différents pays, notamment en Europe.
Dans ce cas, les questions suivantes se posent : comment et quand l’investisseur va-t-il récupérer son investissement ? Quelqu’un a-t-il pris en compte le chaos qui règne dans l’industrie sucrière cubaine avant de réaliser cet investissement d’un million de dollars ? De toute évidence, non.
Dans le même ordre d’idées, le projet d’énergie éolienne La Herradura 1, qui tente d’être achevé depuis huit ans grâce au financement, aux conseils et à la supervision d’entreprises chinoises, n’a pas non plus donné les résultats escomptés.
La capacité du gouvernement cubain à créer des leurres n’a pas de limite. Il ne cesse de se tromper lui-même avec ses projets irréalistes. Comme mentionné plus haut, le plan actuel pour 2030 prévoit que 37 % de sa capacité de production soit constituée d’énergies renouvelables. Cependant, il est ahurissant de constater à quel point les plans sont de plus en plus gonflés, et les objectifs de plus en plus impossibles à atteindre.
Pour avoir une idée de cette réalité, examinons ce qui s’est passé il y a quelques années et voyons comment la croissance du globe a évolué.
En 2013, une présentation préparée et présentée au gouvernement par le ministère de l’énergie et des mines a révélé que la capacité installée de production d’électricité dans le pays à partir de sources renouvelables n’était que de 4,3 %.
La présentation résumait toutes les mesures qui avaient été prises dans le passé pour aider à atténuer les lacunes de la SEN, y compris celles réalisées en 2007, lorsque 9,4 millions d’ampoules à incandescence ont été remplacées par des lampes fluorescentes compactes et que 4,4 millions d’appareils inefficaces ont été remplacés, comme le montre la liste ci-dessous :
1. 2,6 millions de réfrigérateurs ont été remplacés.
2. 230 000 climatiseurs ont été remplacés.
3. 1 000 000 de ventilateurs ont été remplacés.
4. 247 000 téléviseurs ont été remplacés.
5. 260 000 pompes à moteur ont été remplacées.
6. L’importation de lampes à incandescence a été interdite par la résolution 190.
Dans le même temps, les tarifs de facturation de l’énergie dans le secteur résidentiel ont été modifiés. C’est dans ce contexte que les lignes directrices de la politique économique et sociale ont été élaborées en 2011 lors du congrès du PCC. Sur la base de ces mesures, le gouvernement a prévu qu’en 2030, les énergies renouvelables représenteraient 24 % de la capacité de production d’électricité du pays.
Aujourd’hui, dix ans après avoir planifié que le pays aurait 24 % de sa capacité énergétique entre les mains de centrales d’énergie renouvelable d’ici 2030, nous pouvons constater que cela ne couvre que 5,26 % du total. En dix ans, la capacité de production d’énergie renouvelable n’a augmenté que de 0,96 %. Et pour ne pas perdre l’habitude de gonfler les baudruches et de créer de faux espoirs, ils ont fixé l’objectif que d’ici 2030, 37 % de la capacité de production d’électricité du pays sera basée sur les énergies renouvelables.
Conclusions
La matrice énergétique cubaine est dans une impasse, sans solution viable à court et moyen terme, et probablement pas à long terme non plus, au vu de la situation actuelle. Les coupures d’électricité de ces derniers jours montrent l’incapacité du régime à stabiliser la situation énergétique. L’UE a indiqué qu’elle dispose actuellement d’une disponibilité de 2 097 MW et d’une demande de pointe de 3 000 MW, ce qui signifie un déficit de 903 MW, représentant 31,1 %, soit un tiers de sa capacité actuelle à répondre à la demande. Ce chiffre pourrait être encore plus élevé dans les jours à venir, si l’instabilité des importations de combustibles se poursuit et si les pannes des centrales qui quittent constamment le SEN pour cause de pannes ne sont pas résolues.
La réalité est brutale. Les plans d’investissement clownesques dans le secteur de l’énergie que le régime cubain vend depuis des années à la population comme les solutions magiques de l’avenir, se sont transformés en un présent de plus en plus chaotique et désespéré, parallèlement aux pannes d’électricité marathoniennes et exaspérantes. Le fantasme de planification de la bureaucratie du régime est fermement coincé dans sa propre gorge. Le verbiage fantaisiste avec lequel ils essaient habituellement de gonfler de faux espoirs ne fonctionne plus. C’est pourquoi, en seulement deux ans, plus d’un demi-million de citoyens ont quitté le pays et deux autres millions attendent la nomination tant attendue de la liberté conditionnelle humanitaire. irrécupérable.
Emilio Morales
Diario de Cuba
Traduction : Daniel Pinos
Photo : Patana (Plateforme de production électrique) turque à Santiago de Cuba
