Répression : “Prisoners Defenders” dénonce à l’ONU la torture de centaines de prisonniers politiques à Cuba

Prisoners Defenders dénonce à l’ONU la torture de centaines de prisonniers politiques à Cuba

Le rapport contient « suffisamment de statistiques et de détails pour donner un aperçu du traitement des prisonniers politiques à Cuba », indique l’organisation.

Prisoners Defenders (PD) a présenté mardi au Comité des Nations unies contre la torture un rapport intitulé « Torture, peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants infligés aux prisonniers politiques à Cuba ». Il s’agit d’une enquête quantitative et qualitative portant sur un échantillon d’une centaine de cas et sur leurs familles à la suite de la répression des manifestations antigouvernementales en juillet de l’année dernière (11J).

« Sur les 101 plaintes, 87 ont été collectées de manière aléatoire, sans aucune indication de notre objectif de collecte et sur un échantillon important et aléatoire de membres de la famille et de défendeurs. Les déclarants de ces 87 plaintes spécifiques ont rempli un formulaire qui permet de segmenter et de tabuler la torture. Pour cette raison, et étant donné que l’échantillon est extraordinairement significatif par rapport aux 1 169 prisonniers vérifiés au cours des 12 derniers mois (7,5 %), nous avons également extrapolé les résultats de l’incidence de chaque type de torture au nombre total de prisonniers politiques vérifiés », déclare Javier Larrondo, président de Prisoners Defenders, à propos du rapport détaillé de 137 pages.

« Les résultats sont tristes, choquants », a ajouté M. Larrondo. Ils comprennent « suffisamment de détails pour constituer un instantané du traitement des prisonniers politiques à Cuba », a-t-il déclaré dans un message envoyé à Diario de Cuba.

« Des centaines de familles sont encore terrifiées à l’idée de dénoncer, et d’autres ne savent même pas que le traitement qu’elles reçoivent relève de ce qui, au niveau international, est clairement de la maltraitance et de la torture. Ils en font l’expérience si souvent qu’ils les considèrent parfois comme des “situations désagréables” », a-t-il averti.

Le rapport ne met pas en évidence les témoignages de militants et d’opposants aux droits de l’homme, comme on pourrait s’y attendre lorsqu’il s’agit de documenter les cas de torture les plus graves. Selon Prisoners Defenders, les civils indépendants, les professionnels et les travailleurs indépendants qui n’avaient jamais été des militants auparavant et qui ont été détenus pour avoir manifesté le 11 juillet 2021 à Cuba prédominent.

L’organisation souligne que « toutes les informations ont été obtenues auprès des victimes elles-mêmes, de membres de leur famille, de codétenus et/ou de parents directs, pour autant qu’ils aient été des témoins directs de ce qui s’est passé ».

Sur les 101 victimes de torture et de mauvais traitements étudiées, trois étaient mineures au moment de la détention (Jonathan Torres Farrat, Brandon David Becerra Curbelo et Rowland de Jesús Castillo Castro), et 14 avaient 21 ans ou moins au moment de la détention.

La victime ayant subi le plus grand nombre de types de torture est un mineur de 17 ans, Jonathan Torres Farrat, et la victime ayant subi la plus forte intensité de torture est José Daniel Ferrer García, 51 ans, dirigeant de l’Union patriotique de Cuba, dénonce Prisoners Defenders.

Selon le rapport de l’organisation, Ferrer García « a reçu des attaques soniques constantes pendant 260 jours, auxquelles s’ajoute maintenant un empoisonnement chimique inconnu, et il a été enfermé pendant tout ce temps en isolement, et dans une cellule de punition technologiquement préparée pour ces tortures. Sa dégradation physique et psychomotrice est progressive en raison de cette torture constante visant à le tuer lentement ».

La plainte souligne que 100 % des cas étudiés « ont été privés de leur liberté depuis leur arrestation et pendant de nombreux mois par un ordre de détention provisoire émis par un procureur sans l’intervention d’un juge ».

Détails des cas de torture et de mauvais traitements signalés, sous forme de tableau.

Prisoners Defenders souligne que 54,55 % des prisonniers politiques (48 cas aléatoires recueillis parmi les personnes poursuivies pénalement qui ont témoigné) ont déclaré s’être vu refuser des soins médicaux, c’est-à-dire la quasi-totalité de ceux qui en avaient besoin. Parmi les affections signalées par les victimes, citons l’hypertension, les maux de dents, la gastrite conique, la dengue, le coronavirus, la gale, les maux de tête, les infections de l’oreille, entre autres, qui, lorsqu’elles ne sont pas traitées, s’aggravent et laissent des séquelles.

Sur ce paramètre, Prisoners Defenders n’a pris en compte que les « prisonniers qui ont effectivement eu besoin de soins médicaux ».

« Un prisonnier qui n’a pas besoin de soins médicaux ne signalera pas le refus de soins médicaux. La valeur élevée obtenue reflète le fait que la quasi-totalité des prisonniers politiques ne reçoivent pas de soins médicaux lorsqu’ils en ont besoin », affirme Prisoners Defenders.


« Il est très courant que les prisonniers du 11J soient contraints de crier des slogans en faveur de Díaz-Canel ou de la “Révolution” et de subir des représailles s’ils ne le font pas. De même, ils sont souvent contraints de suivre des séances de “rééducation idéologique et politique”. Dans de nombreux cas, les réponses des proches à cette question, ne comprenant pas pleinement les implications et n’identifiant pas les devoirs et les droits des prisonniers, font état de torture et de mauvais traitements pour obtenir des déclarations, ou d’actes contraires aux souhaits du prisonnier », indique le rapport.

Selon Prisoners Defenders, « 38 cas (43,18 %) ont été forcés de rester dans une position très inconfortable et/ou dégradante pendant une longue période sans motif valable ».

« Les techniques de torture, de mauvais traitements ou de traitements dégradants les plus récurrentes dans cette section étaient d’être enfermé dans des cellules de punition menotté, menotté dans des positions inconfortables tout en souffrant, menotté en position fœtale pendant des heures, ou menotté avec des “shakiras” des mains et des pieds, ainsi que de forcer la victime à rester debout pendant de nombreuses heures sans repos possible », dénonce le rapport.

De même, 56,82 % des accusés (50 cas) ont déclaré avoir été soumis à l’isolement.

« Il est courant qu’ils soient détenus dans des cellules isolées, sans aucune condition, en représailles à leurs opinions ou pendant les interrogatoires. Lorsqu’un prisonnier fait une grève de la faim, la riposte immédiate est de l’enfermer dans des cellules de punition avec des eaux usées et, dans de nombreux cas, dans de mauvaises conditions, ce qui met doublement en danger la santé du prisonnier », avertit l’ONG.

Parmi les personnes poursuivies, 53,41 % (47 cas) ont été exposées à des températures très élevées ou très basses dans le cadre des mauvais traitements généraux et de la torture.

Selon la plainte, « les victimes rapportent avoir été laissées dehors sans abri ni vêtements par des températures très basses, avoir été enfermées pendant des heures, voire des mois, dans des box non ventilés par des températures très élevées, les enfermement dans des voitures de patrouille en plein soleil pendant des heures à des températures élevées (une technique de torture courante que les militants appellent “patrouille au four”), l’enfermement dans des cellules très chaudes le jour et très froides la nuit, la surpopulation dans des box non ventilés et la privation de manteaux et de couettes par temps froid ».

55,68 % des prévenus (49 cas) déclarent avoir subi une agression physique directe. « Parmi les plaintes, il y a toutes sortes d’agressions, de coups, tant en détention qu’en prison. Il est courant qu’après les avoir menottés, on procède au passage à tabac, parfois à coups de pied, et on rapporte trop souvent qu’ils perdent connaissance en raison de la gravité des coups. L’utilisation de spray au poivre lors des arrestations et dans les cellules a également été signalée », indique le rapport.

D’autre part, 52,27 % (46 cas) rapportent avoir été conduits de manière irrégulière dans des lieux dont ils ignoraient l’identification et la localisation.

« Dans ce cas, pratiquement toutes les victimes rapportent avoir été emmenées par des individus non identifiés dans divers véhicules vers des destinations inconnues sans aucune explication, parfois vers d’autres centres pénitentiaires ; à d’autres occasions, elles ont été emmenées sans prévenir vers des postes de la Police nationale révolutionnaire (PNR) ou des installations du ministère de l’Intérieur (MININT), ou vers une destination qu’elles n’ont jamais pu déchiffrer”, ajoute PD.

Autres tortures et traitements cruels et dégradants

29,55% (26 cas) rapportent avoir été soumis à une désorientation intentionnelle. Les victimes révèlent qu’elles ont été détenues et libérées de manière arbitraire dans des lieux éloignés et inconnus, qu’elles ont été privées de leurs sens, enfermées dans des fourgons sans fenêtre ou encapuchonnées afin qu’elles ne puissent pas savoir où elles se trouvent. Certains disent souffrir de désorientation après avoir été enfermés pendant de longues périodes dans des cellules de punition totalement isolées et sans fenêtre et avoir perdu la notion du temps et de l’espace.

Selon le rapport de Prisoners Defenders, 35,23 % (31 cas) déclarent avoir été privés de liquides et/ou de nourriture pendant une durée supérieure à la durée maximale autorisée. Ils disent avoir été privés de nourriture pendant des périodes de plusieurs heures ou de plusieurs jours, d’autres ont été privés d’eau pendant plusieurs jours et d’autres encore ont subi une perte de poids importante parce que les détenus recevaient des portions insuffisantes de nourriture et d’eau, ou étaient régulièrement exposés à un intervalle de 12 à 14 heures entre les repas quotidiens.

Il indique également que 51,14 % des défendeurs (45 cas) déclarent avoir été soumis à une privation de sommeil intentionnelle irrégulière. Parmi les allégations, le cas le plus répandu est celui de la privation intentionnelle de sommeil pour soumettre les accusés à des interrogatoires pendant la procédure d’instruction qui dure des mois, et pour les amener à s’incriminer eux-mêmes.

84,09 % des accusés (74 cas) ont déclaré avoir été privés de communication avec leur famille, leurs proches ou leur avocat. Les victimes sont soumises à des périodes de détention au secret pouvant aller de 72 heures à plus de 3 mois, sans pouvoir recevoir de visites familiales, de vêtements propres et d’articles de toilette, et sans pouvoir voir leur avocat.

Dans 58 cas (65,91 % des prévenus), les victimes ont déclaré avoir fait l’objet de menaces contre elles, leur intégrité, leur sécurité et celle de leurs proches et dans 29 cas, soit 32,95 % des prévenus, elles ont fait l’objet d’une exposition ou d’une présentation menaçante d’armes ou d’éléments de torture.

Selon Prisoners Defenders, 37,50 % des plaignants (33 cas) ont déclaré avoir été soumis intentionnellement à l’angoisse, au chagrin ou à l’incertitude en raison de la situation d’un membre de leur famille qui avait également été emprisonné ou soumis à une disparition forcée. Dans cette affaire, les accusés et leurs proches ont tous été victimes.

Enfin, Prisoners Defenders note que 76,14 % des prévenus (67 cas) déclarent avoir été soumis à une forme d’humiliation, de dégradation ou d’abus verbal par les autorités ou leurs assistants.

« Les victimes rapportent avoir été constamment offensées par des mots, tant lors des interrogatoires que dans le traitement quotidien, les traitant d’épithètes dénigrantes telles que “traître”, “chien”, “ver”, “traître”, “contre-révolutionnaire”, “mercenaire” et certaines à connotation homophobe, raciste ou obscène ; elles sont également forcées de se déshabiller sans raison devant les autres détenus, devant les autorités ou dans les espaces publics ».

À cet égard, le rapport ajoute qu’ « ils sont contraints de crier des slogans “révolutionnaires” sous la contrainte, et même forcés d’apparaître devant des caméras pour avouer des crimes qu’ils n’ont jamais commis ou faire l’éloge du système pénitentiaire sous la menace de sévères passages à tabac et de punitions. Ils ont également été soumis à des “actes de répudiation” ».

Diario de Cuba

https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1648544086_38411.htm

Traduction : Daniel Pinós


Enrique   |  Politique, Répression   |  03 29th, 2022    |